Billig-visker overrasker
Svenske Testfakta har ved hjelp av Dekra Automobil testet åtte ulike viskerblad fra forskjellige produsenter.
Vinneren ble viskerbladet fra Bosch, hårfint foran SWFs viskerblad. Det som skilte disse to fra de andre var den viktige egenskapen å holde frontruta vannfri i høyere hastigheter. Begge får også ros for at de er enkle å montere.
Også Biltemas rimelige viskerblad gjør det godt og sikret tredjeplassen i denne testen foran langt dyrere og mer anerkjente viskere fra blant annet premium-produsenter som Continental og Hella.
Produsent: Hella
Modell: Smarttech Aerodynamic ST 65
Prisklasse: ca. 175 kroner
Testresultat
Viskerbladet fra Hella er vanskelig å montere, og i tillegg kan det ruste lett over tid. De generelle viskeregenskapene er også dårlige.
Hella Smarttech Aerodynamic ST 65: 6,9 poeng av 10
Montering:
Vanskelig
Bruksanvisning for montering:
5 av 10
Tørkeresultater ved lav hastighet:
7 av 10
Tørkeresultater ved høy hastighet:
5 av 10
Holdbarhet når det er kaldt:
10 av 10
Påvirkning av veisalt:
Mindre korrosjon
Tørkeresultat (50 %):
6 av 10
Slitestyrke (30 %):
9,5 av 10
Montering (20 %):
5 av 10
Resultatet fra laboratorietesten er verdsatt og vektet sammen til en totalverdi i samråd med laboratoriet, med en skal fra 1 til 10 der 10 er best.
Fordeler
- Litt rimeligere pris
Ulemper
- Svake tørkeegenskaper
- Vanskelig å montere
- Ruster lettere
Lignende viskere i testen
Bosch AeroTwin AP 650 U
Viskerbladet fra Bosch ble best i test med 9,5 av 10 mulige poeng.SWF Connect SC 65
Viskerbladet fra SWF skårer høyt i alle testkategorier og får en knapp andreplass i testen av vindusviskere med totalt 9,4 av 10 mulige poeng.Biltema Flatblade 650 mm
Viskerbladet fra Biltema er både billig og bra. For rett over 100-lappen får du en god vindusvisker. Det sikrer tredjeplassen i årets test med 8,7 av 10 mulige poeng.Trico Force TF 650 L
Viskeren til Trico tar fjerdeplass i testen av vindusviskere. Midt på treet prismessig, men får noe trekk for tørkeegenskapene i høy hastighet. Viskerbladet oppnår 8,6 av 10 mulige poeng.Valeo Everguard VSF 65
Viskerbladet fra Valeo er testens dyreste, men langt fra det beste bladet. Det tørker særlig dårlig ved høy hastighet. Oppnår 7,8 av 10 mulige poeng.Promeister Clearview PM 650 FX
Viskerbladet fra Promeister når ikke helt opp i testen av vindusviskere, og det er særlig egenskapene i høy hastighet som trekker ned totalscoren. 7,7 av 10 mulige poeng.Continental AquaCTRL2 650 mm
Continental er en kjent merkevare, men viskerbladet tok en skuffende nest sisteplass i testen av vindusviskere med 7,6 poeng av 10 mulig.
